上个星期看到星洲网的一则新闻，标题是这样的：《男子薪水仅RM3000 未婚妻要2万聘金住豪宅》。通常看到这种标题，天哥都会不自觉地认为这是外国的新闻，但是没想到这一次居然发生在大马。从标题看来，貌似他的未婚妻又要金又要银的，好像很难服侍，但是当天哥看了看内容之后，其实女方的要求，其实大部分还算可以的，我们一起来逐项瞧瞧。
女方要求是否合理？
首先，女方要求2万的聘金，这对于目前的世道而言，其实2万令吉还真的不是太大的数额。以目前比较正规的行情来看，大部分的聘金都会介于几千至几万，那么这个2万聘金，可能稍微高了少许，大概也算是在合理范围的。至于标题写到的住豪宅，这个所谓“豪宅”只是租的而已。而且租金抵押是5000令吉的话，以雪隆房子上期加抵押和水电通常是2个半月的前提下，那么这个“豪宅”顶多可以算是个高级公寓。作为一个以结婚为前提的妻子，想要住得舒服一些，其实也算是合理的，只不过……
婚姻还是包养？
婚姻跟拍手掌是一样的，双方都必须有付出。不管作为男方还是女方，有自己的要求和目标其实都没问题的。然而，如果这位女士打算结婚后不出来工作，也不打算为这个家庭负起任何责任的话，那么问题就大了，因为这个不是婚姻，反而是包养了。这位女士可能都搞错自己的方向了，一味只希望对方付出，而本身一路来也没有固定或稳定的工作。从外人的角度看来，男方有好好去计算并跟她商讨，其实都已经做足该做的事情了。只不过天哥也会认同大部分网友的说法，就是另外找对象吧，毕竟这位女士不是来结婚，而是来求包养的，这位男士目前很明显也没有这个能力，趁早做好打算也是好的，免得累人累己。祝福她未来过得幸福吧。
婚姻非买卖 需共同努力
当然，这样说算是一个比较消极的说法。我们做人嘛，在消极之前，最好还是先积极一轮，尝试把问题解决。虽然在婚姻中存在财务因素，但婚姻不是一笔买卖。婚姻是两个人相互扶持、共同生活、相互尊重和关心的过程。而要实现这些目标，就需要良好的沟通、妥协和共同的努力。因此，在处理财务问题时，两个人都需要开放和诚实地交流，考虑彼此的利益和需求，并尝试找到共同的解决方案。天哥认为，如果是天哥遇到同样问题的话，在结婚前最好还是清清楚楚列出来，方便彼此了解。
一起制定财务计划 寻找合适方案
在这个个案中，未婚夫和未婚妻之间的利益和需求并不一致。未婚妻希望获得一定的聘金和住在高级公寓中，而未婚夫的工资只能刚好维持基本生活费用。因此，两个人需要一起制定一个财务计划，考虑他们未来的生活和支出，并找到一个适合双方的方案。首先，两个人应该开放地交流，讨论他们的想法和担忧。未婚夫应该明确表达他的财务状况，让未婚妻理解他的工资水平和他能承担的生活费用。未婚妻也应该开诚布公地表达她的期望和担忧，让未婚夫理解她的需求和目标。只有在这样的基础上，才能找到一个适合双方的财务计划。
其次，两个人应该共同制定一个财务计划，包括他们的收入、支出和储蓄目标。他们应该考虑到未来可能的支出，例如孩子教育、医疗保健和养老金等。他们还应该考虑到意外情况的发生，例如丢失工作或意外伤害等。最后，他们应该制定一个实施计划，包括如何节省支出、如何增加收入和如何储蓄。最后，两个人应该互相尊重和理解。财务问题可能会引起紧张和不安，但两个人应该相互支持和理解，努力找到一个平衡点。天哥相信既然双方都已经在一起一段时间，应该也会互相体谅和有一定的共识，女方也会明白的。然后小两口就一起努力，一起加油，共同为未来的需求和目标努力，那么就大团圆结局了。
当然还是有例外的，如果男方已经清楚列明所有情况，但是女方却无法认同，不愿意付出并只希望对方独自努力的话，那么就好像天哥上述说的，算了吧，这位女士不是你养得起的。如果你真的爱她的话，还是早日离开她，并祝福她早日找到自己的幸福吧。而当然的，塞翁失马，焉知非福，提早让这位男士体验到这种为柴米油盐烦恼的滋味，从而可以及早壮士断臂，总好过将来因为理财不当而出现了举债运转，然后越欠越多，最后人财两失。那时候的打击会更大。
薪水低者或更容易达到财务自由
而这里天哥也想奉劝每一位正好有缘看到本内容的读者，其实工资低也不是我们不去存钱的理由，反而可以借此机会让我们了解到，虽然这个世界钱不是万能的，但是很多时候，没钱却是万事不能。我们总会觉得人家之所以能存钱，是因为人家工资高，其实天哥认为，都是一样的，大有大存，小有小存，反而薪水低、支出低的，会更容易达到财务自由。或许这样说，大家未必相信，但是如果大家明白财务自由的计算方程式，那么大家就会发现，原来居然是这样，但是大家注意，财务自由不等于花不完的钱。财务自由只是意味着我们的财务达到一定的自由，可以自己做主的意思。今天的时间也差不多了，有机会我们再更深入地探讨关于财务自由的这个课题吧。
原文在星洲人VIP内容专区，以下链接为天哥在该专区的所有内容，欲查看最新文章请到以下链接哦。。
https://vip.sinchew.com.my/tag/天哥/
wce
回复删除